Pinnacle Cup II:n vetoennakko

Pinnacle Cup II:n lohkovaihe on päättynyt ja neljä selviytyjää ovat tiedossa. Teimme aiemmin profiilin neljästä joukkueesta, jotka palasivat ensimmäisestä Pinnacle Cupista toiseen – Lyngby Vikings; GamerLegion; Nordavind ja KOVA – joten katsotaan, miten ne pärjäsivät!

Lyngby Vikings, joka viimeksi kutsuttiin suoraan sveitsiläiseen vaiheeseen, pääsi siihen Pinnacle Cup II:ssa häviämättä karttaakaan. Natus Vinceren akatemiajoukkueen NAVI Juniorin jyräämisen jälkeen heillä oli tiukka taisto lahjakasta Brasilialaista Sharks-joukkuetta vastaan. Paras kolmesta päättyi ehkä 2–0-voittoon, mutta kolme neljästä puoliskosta päättyi pistein 8–7.

Seuraa Pinnacle Cup II:ta täällä.

Nordavind ei ollut yhtä onnekas. Lohkovaiheeseen suunnatessa minulla oli suuria odotuksia heidän kuukausien työstä ja uskoin, että se veisi heidät jatkoon. He joutuivat kuitenkin ottamaan kokoonpanoonsa Viktor ”vhw” Wadmanin lahjakkaan kiväärimiehen Jesper ”tenzki” Plougmann Mikalskin sijaan. Vaikka he ottivatkin hyvän alun paras yhdestä -ottelussa Sharksia vastaan – nousten 5–0 Infernon terroristipuolella – he saivat vain yhden täysostovoiton Sharksin täysostoa vastaan toisella puoliskolla. Yksittäinen voitto tuli, kun Anton “upra” Tsernobai pelasi todella aggressiivisesti ja nappasi banaanin huipun sokeita Sharkseja vastaan, kun nämä eivät onnistuneet saamaan vaihtokauppoja. Käydään lyhyesti läpi heidän vikansa erikoisjoukkojen puolella ja avainosoitukset heidän heikosta puolustuksestaan.

• Kierros 24 (13–10): Daniel ”mertz” Mertz menee kurkkaamaan keskikaistaa AWP:llä ja kuolee terroristin käsissä alikulussa. Kevin ”HS” Tarn paljastaa sijaintinsa toimimalla mertzin tarkkuuskiväärin ja heittämällä savukranaatin. Sharksin pelaajat näkevät tämän ja tietävät sen tarkoittavan, että kuistin puolella on enintään yksi henki. He vastaavat fläshäämällä tiensä keskisavun läpi tappaen HS:n kaaren puolella ja vievät paikan ilman vastustusta.
• Kierros 25 (13–11): Vastaavasti kuin paria kierrosta aiemmin Sabit ”mirbit” Coktasar heittää flashbangin supralle banaanin päällä. Tällä kertaa Sharksin pelaajat eivät ole kiertäneet puoliseinää kokonaan, joten he eivät sokeudu vaan vievät B-pommipaikan helposti.
• Kierros 26 (13–12): Nordavind on säästökierroksella. Pidettyään asuntopinoa 30 sekunnin ajan he tulivat kärsimättömiksi ja yrittivät painaa kohti keskialuetta, mutta jäävät tuleen.
• Kierros 27 (13–13): Mertz menee jälleen kurkkimaan keskikaistaa AWP:llä, tällä kertaa boostattuna. Hänen laukauksensa menee ohi, boostaus huomataan (eli kahden A-puolen pelaajan sijainti on tiedossa), ja Sharksit heittävät heti flashbangit asunnoista osuen kahteen A-puolen kivääripelaajaan, jotka yrittivät siirtyä samaan paikkaan hautausmaalla.
• Kierros 28 (13–14): Nordavind päättää käyttää kaikki rahansa pakko-ostoon. Heidän ainoa M4:nsä lähtee aggressiiviselle soololle kuistilla pitääkseen savun, mutta saa vain yksi yhteen -vaihdon. Mertz pudottaa hyvin savun paikalle hidastaen hyökkäystä, minkä ansiosta supra pääsee puskemaan Motolla savun läpi UMP:llä ja saa kaksi tappoa, minkä jälkeen tilanne on 4v2. Tässä vaiheessa heikompi tulivoima kuitenkin satuttaa eurooppalaista sekajoukkuetta ja miesylivoimasta huolimatta he eivät onnistu.
• Kierros 29 (13–15): Edellisen kierroksen pakko-ostos tarkoittaa, että ratkaisevalla kierroksella Nordavindilla on vain kolme kivääriä eikä kaikkia varusteita. Banaanilla on taas supra ja flashbang, mutta vaihto on vain yksi yhteen, sillä kartan B-puolen ainoa kiväärimies ei ole riitä jäljellä olevan tulivoiman ja rotaatioajan kanssa.

Miksi tämä kannattaa käydä läpi näin tarkasti? No, Inferno on yksi Nordavindin parhaista kartoista – he voittavat suurimman osan erikoisjoukkokierroksistaan ja heillä on 70 prosentin konversiosuhde avaustapolla. Kokoonpanossa oleva vhw voi varmasti vaikuttaa mukavuustasoon ja yhteydenpitoon tiimin välillä, vaikka hän onkin lahjakas ja kokenut. Kun katsotaan kaikkia Nordavindin erikoisjoukkojen otteluita Infernolla, he eivät voittaisi 60 prosenttia kartoistaan, jos pelaisivat samalla tavalla kuin Sharksia vastaan. He pelasivat kärsimättömästi ja hajanaisesti molemmilla pommipaikoilla. Voimme käyttää näitä huomioita arvioimaan niiden arvoa ja vastustajien arvoa yksittäisessä tapahtumassa tai ajan mittaan saman vaihtopelaajan kanssa tai ilman tähtipelaajaa kokoonpanossa.

Kolmas joukkue, GamerLegion, hävisi täysin uudelle joukkueelle. Heidän vastustajansa paras yhdestä -kierroksella oli mouz NXT, mousesportsin akatemiakokoonpano. Vaikka muutama mouz NXT:n pelaaja onkin tuttu – kaksi Izako Boarsin entistä jäsentä ja Budapest Fiven Adam ”torzsi” Torzsas – tämä oli suuri pettymys GL:lle. Eikä syynä ole pelkkä tappio, vaan miten se tapahtui – 2–13-tappio erikoisjoukkojen puolella Miragessa (se oli aluksi peräti 13–0).

Mietin, että kuinkahan moni uusi joukkue on voittanut 13 ensimmäistä kierrostaan putkeen! Jos GamerLegion olisi saapunut Pinnacle Cupiin tässä kunnossa, heidän vastustajansa olisi hävinnyt nopeasti. Toisaalta, kuten usein upouusien joukkueiden kanssa, mouz NXT:n kohdalla meillä ei ole aavistustakaan heidän parhaasta tasostaan. Suurin osa akatemiatiimeistä on tukikokoonpanoja, joissa harjoitetaan tulevia lahjakkuuksia, jotka nostetaan lopulta pääjoukkueeseen. Poikkeuksiakin on, kuten nykyinen maailmanykkönen Gambit, joka oli niin lahjakas ja omistautunut ammattiinsa, että he veivät senioriryhmän paikan. Jos samoin tapahtuu mouz NXT:lle, vedämme mieluusti pois tämän kritiikkimme tappiosta GamerLegionilta!

Neljäs profiili on suomalaisesta KOVA-joukkueesta. Kun nähtiin, kuinka hyvin 100PG pelasi tämän viikon CIS RMR 2021 -tapahtumassa, KOVAn 16–11-tappiota ei juurikaan voi kritisoida. Ikävä kyllä he eivät ole pelanneet moniakaan virallisia otteluita viime aikoina, joten on vaikea arvioida heidän kokonaistasoaan kesälle ja sitä, minkä verran heillä on vielä annettavaa.

Tapahtuman seuraava kierros on sveitsiläinen vaihe. Jos haluat lukea tapahtuman muodosta, katso tätä artikkelia. Avauskierroksella kohtaavat kertoimissa lähellä olevat tiimit Endpoint ja Copenhagen Flames, kun taas suurimmat erot ovat tiimien Young Ninjas ja Fiend sekä ENCE ja TeamOne välillä.

Tulisi huomata, että seniorijoukkue Ninjas in Pyjamas on pelannut tuolileikkiä junioritiimin kanssa. Vaikka osa kokoonpanon jäsenistä onkin pelannut yli 200 karttaa yhdessä tänä vuonna kunnioitettavalla 50 prosentin voittosuhteella, Pinnacle Cup II:n avausottelun arvioitu kokoonpano on pelannut alle 30 karttaa yhdessä. Ei ole yllättävää, että suurin osa uskoo näiden ottelijoiden 60–40-todennäköisyyteen. Tiimit, joilla on pienemmät kertoimet, ovat pääosin ”kuumempia”, mutta lahjakkuuksien suhteen tilanne joukkueiden välillä on varsin tasainen. Jos altavastaajat saapuvat sveitsiläiseen vaiheeseen hieman valmistautuneempina kartassa tai parissa, se voi auttaa heidät pudotuspelivaiheeseen. Nauti upean tapahtuman seuraavasta kierroksesta!